03. MicroService(Outer)

MSA 환경에서의 백킹 서비스 솔루션 비교

카이저일공 2024. 1. 18. 13:41
MSA 환경에서의 백킹 서비스 솔루션 비교

MSA 환경에서의 백킹 서비스 솔루션 비교

가. Backing service 솔루션 종류 및 비교

1. 데이터베이스 서비스

  • 솔루션 예: 다양한 데이터베이스 시스템 중에서 선택 가능하며, 주로 PostgreSQL, MySQL, MongoDB 등이 사용됩니다.
  • 장점:
    • 데이터의 영속성을 보장하여 중요한 정보를 안정적으로 보관할 수 있습니다.
    • 데이터 일관성을 유지하며, ACID(Atomicity, Consistency, Isolation, Durability) 트랜잭션을 지원하여 신뢰성을 확보합니다.
  • 단점:
    • 데이터 모델에 따른 성능 제약이 있을 수 있으며, 적절한 인덱스와 쿼리 최적화가 필요합니다.
    • 데이터베이스의 관리 및 운영에 대한 복잡성이 증가할 수 있습니다.
  • 사례: 데이터베이스 서비스는 금융 서비스 분야에서 금융 거래 기록을 저장하거나, 전자 상거래 플랫폼에서 상품 정보와 주문 내역을 관리하는 데 사용됩니다.
  • 도입시 고려사항: 데이터베이스 서비스 도입시 다음과 같은 고려사항을 고려해야 합니다.
    • 데이터 모델: 어떤 종류의 데이터를 저장하고 어떻게 구조화할지 결정해야 합니다.
    • 트래픽 부하: 예상되는 트래픽 양과 응답 시간을 고려하여 확장성을 계획해야 합니다.
    • 확장성: 데이터베이스 클러스터링, 샤딩 등의 확장성 옵션을 검토하고 적용해야 합니다.
    • 보안: 중요한 데이터를 안전하게 저장하고 접근 제어를 강화해야 합니다.

2. 메시징 시스템

  • 솔루션 예: 메시지 전달을 지원하는 다양한 시스템 중에서 RabbitMQ, Apache Kafka, Amazon SQS 등이 사용됩니다.
  • 장점:
    • 비동기 메시징을 통해 다양한 마이크로서비스 간의 통신을 가능하게 합니다.
    • 분산 처리를 지원하여 데이터의 실시간 처리와 이벤트 기반 시스템을 구축할 수 있습니다.
  • 단점:
    • 메시지 전달의 보증과 순서가 중요한 경우 복잡성이 증가할 수 있으며, 이에 대한 적절한 처리가 필요합니다.
  • 사례: 메시징 시스템은 실시간 데이터 처리를 필요로 하는 시스템에서 사용되며, 이벤트 기반 아키텍처를 구현할 때 주로 활용됩니다.
  • 도입시 고려사항: 메시징 시스템을 도입할 때 다음과 같은 고려사항을 고려해야 합니다.
    • 메시징 패턴: Publish-Subscribe, Point-to-Point 등의 메시징 패턴을 적절히 선택해야 합니다.
    • 처리량: 예상되는 메시지 처리량과 대응하는 시스템의 확장성을 고려하여 시스템을 설계합니다.
    • 지연 시간: 메시지 전달의 지연 시간이 중요한 경우, 이를 최소화하기 위한 조치를 취해야 합니다.
    • 내결함성: 시스템의 안정성을 위해 고장 허용 및 복구 전략을 마련해야 합니다.

3. 캐시 시스템

  • 솔루션 예: Redis와 Memcached와 같은 캐시 시스템이 주로 사용됩니다.
  • 장점:
    • 캐시 시스템을 통해 데이터에 빠르게 접근할 수 있으며, 이로 인해 전체적인 시스템 성능이 향상됩니다.
  • 단점:
    • 캐시 일관성 관리가 어려울 수 있으며, 데이터의 일관성을 유지하는데 주의가 필요합니다.
  • 사례: 캐시 시스템은 고성능 웹 애플리케이션과 세션 저장소 등에서 활용되어 빠른 데이터 액세스를 지원합니다.
  • 도입시 고려사항: 캐시 시스템을 도입할 때 다음과 같은 고려사항을 고려해야 합니다.
    • 캐시 전략: 어떤 데이터를 캐시할지, 어떤 시점에 업데이트할지에 대한 전략을 수립해야 합니다.
    • 무효화 정책: 캐시된 데이터의 만료 및 무효화 정책을 설정하여 데이터의 일관성을 관리합니다.
    • 메모리 관리: 캐시 시스템이 사용할 메모리 크기와 관리 방법을 결정해야 합니다.

4. 로깅 및 모니터링 시스템

  • 솔루션 예: ELK 스택 (Elasticsearch, Logstash, Kibana), Prometheus, Grafana 등의 로깅 및 모니터링 솔루션이 사용됩니다.
  • 장점:
    • 시스템의 상태와 성능을 실시간으로 모니터링하여 잠재적인 문제를 빠르게 감지할 수 있습니다.
    • 로그 데이터를 분석하여 시스템 동작에 대한 통찰을 얻고 문제 해결을 용이하게 합니다.
  • 단점:
    • 로그 및 모니터링 데이터를 저장하고 처리하기 위한 리소스가 필요하며, 이로 인해 비용이 발생할 수 있습니다.
  • 사례: 로깅 및 모니터링 시스템은 클라우드 기반 서비스 및 대규모 분산 시스템에서 활용되며, 시스템의 안정성과 성능을 유지하는 데 중요합니다.
  • 도입시 고려사항: 로깅 및 모니터링 시스템을 도입할 때 다음과 같은 고려사항을 고려해야 합니다.
    • 데이터 저장소 크기: 얼마나 많은 로그 및 모니터링 데이터를 저장할지에 대한 용량 계획이 필요합니다.
    • 쿼리 성능: 로그 및 모니터링 데이터에 대한 쿼리 성능을 고려하여 적합한 솔루션을 선택해야 합니다.
    • 보안: 로그 데이터의 보안 및 액세스 제어를 고려하여 데이터 누출을 방지해야 합니다.
    • 사용 용이성: 사용자 편의성과 다양한 모니터링 대시보드 제공이 필요합니다.

나. 도입시 주의사항

  • 확장성: 마이크로서비스 아키텍처는 시스템의 성장과 변화에 유연하게 대응해야 합니다. 서비스의 확장성을 고려하여 수평 확장 및 수직 확장 옵션을 고려해야 합니다.
  • 보안: 데이터 보안 및 규정 준수는 항상 우선 고려되어야 합니다. 데이터 액세스 및 통신 보안을 강화하고 개인 정보 보호 및 규정을 준수해야 합니다.
  • 성능: 마이크로서비스 아키텍처의 각 구성 요소가 시스템의 전체 성능에 미치는 영향을 평가해야 합니다. 병목 현상을 예방하고 최적화를 수행해야 합니다.
  • 호환성: 기존 시스템 및 인프라와의 호환성을 고려해야 합니다. 마이크로서비스를 기존 시스템과 통합하거나, 데이터 호환성을 유지하는 방법을 고려해야 합니다.
  • 비용: 서비스 도입 및 운영에 필요한 비용을 신중하게 평가해야 합니다. 서비스 비용과 인프라 비용, 유지보수 비용 등을 고려하여 예산을 계획해야 합니다.
  • 팀의 역량: 마이크로서비스 아키텍처를 운영하고 유지보수하는 데 필요한 팀의 기술적 역량을 고려해야 합니다. 필요한 스킬과 교육을 제공하고 역량을 강화해야 합니다.

백킹 서비스를 선택할 때는 이러한 고려사항들을 충분히 검토하여, 마이크로서비스 아키텍처의 요구 사항과 조직의 목표에 가장 적합한 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다.